<cite id="hthph"></cite>
<span id="hthph"></span>
<ruby id="hthph"><i id="hthph"><del id="hthph"></del></i></ruby>
<strike id="hthph"><dl id="hthph"><del id="hthph"></del></dl></strike>
<strike id="hthph"></strike>
<span id="hthph"><video id="hthph"></video></span>
<ruby id="hthph"></ruby>
<span id="hthph"><dl id="hthph"></dl></span>
<strike id="hthph"><dl id="hthph"></dl></strike><strike id="hthph"><i id="hthph"></i></strike>
<progress id="hthph"><noframes id="hthph">
<strike id="hthph"></strike>
圖片名稱

新聞中心

電話:【各區域聯系方式點擊 聯系我們 】
           400-862-0778
郵箱:dukon@dukon.cn
地址:石家莊高新區裕華東路455號潤江總部國際大廈4層

圖片名稱

分散式失語癥康復治療改善命名功能效果更佳

發布時間:

2015-07-27 18:10

卒中后失語嚴重影響患者生活質量,失語癥康復治療是除藥物治療外最有效的治療方式,可幫助失語癥患者恢復一定的語言功能。然而,大部分有關失語癥治療強度的研究并沒有比較控制患者不同治療強度時療效的差異,因此,有關失語癥康復治療強度對實際療效的影響仍不清楚。

 

為此,來自澳大利亞昆士蘭大學的 Dignam 教授等進行了一項研究,旨在評估不同強度的失語癥語言損傷和功能性治療的療效,比較強化治療和分散式治療方式對慢性失語癥患者溝通功能的影響。該研究發表于近期的 Stroke 雜志。

 

本研究共納入了 34 例慢性卒中后失語患者,其中強化治療組 16 例(每周治療 16 小時,共計 3 周),分散式治療組 18 例(每周治療 6 小時,共計 8 周)。兩組患者總的治療時間為 48 小時,行計算機指導下的分組式功能性失語癥治療。

 

研究結果顯示與強化治療組患者相比,分散式治療可顯著改善患者波士頓命名測驗成績,不論是在治療后即刻評估時還是 1 個月后隨訪時。但兩個治療組患者在治療后和 1 個月隨訪時溝通的有效性、溝通的自信心以及相關生活質量均沒有顯著差異。

 

該研究結論認為與強化治療方法相比,分散式失語癥語言損害和功能治療更有利于語言損害的臨床恢復。該治療項目對所有患者的溝通功能以及相關生活質量均有積極影響,不論是采用強化治療還是分散式治療。

 

研究者在文中指出,明確最佳治療強度和治療方式是很重要的,對于多學科卒中康復治療中失語癥的管理具有重要意義。上述研究結果有助于幫助我們了解不同治療強度對失語癥康復的影響。

四虎国产精品免费久久久